Yüksek Lisans Tezi/Bitirme Projesi Danışmalığı için İletişim: 0555 036 46 25 Sitemizi ziyaret edin: tezprojeyaz.wix.com/tezproje İnstagram: @ tezprojedanısmanlıgı KESİN BORÇ İKRARINI İÇERMEYEN REHİN SÖZLEŞMESİNE DAYALI OLARAK BORÇLUYA İCRA EMRİ ÇIKARILAMAYACAĞI VE KESİN BORÇ İKRARINI İÇERMEYEN REHİN SÖZLEŞMESİNİN İİK MD. 38'DE DÜZENLENEN İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGELERDEN SAYILAMAYACAĞINA İLİŞKİN YARGITAY KARAR İNCELEMESİ Av. Kaan Mahmut ERDEM İÇİNDEKİLER 1. OLAYIN ÖZETİ . 2 2. ÇÖZÜMLENMESİ GEREKEN HUKUKİ PROBLEM ... 2 3. MERCİİLERİN ÇÖZÜM TARZI . 3 A. YEREL MAHKEMENİN KARARI 4 B. YARGITAY DAİRESİNİN KARARI 4 4. GÖRÜŞÜMÜZ . 5 SONUÇ .. 7 KAYNAKÇA .. 7 1. OLAYIN ÖZETİ Somut uyuşmazlıkta, alacaklı tarafın, borçlu ile arasında akdettiği ve ticari işletme rehni niteliğinde olan rehin sözleşmesine dayanarak ve İcra İflas Kanunu uyarınc...
Kayıtlar
"DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI" VE "MEDENİ USUL HUKUKUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI" SORUNSALININ YARGITAY 3.HD. 01.03.2012 T. E: 2012/1519 K: 5461 SAYILI İLAM IŞIĞINDA TAHSİLİ
Yüksek Lisans Tezi/Bitirme Projesi Danışmalığı için İletişim: 0555 036 46 25 Sitemizi ziyaret edin: tezprojeyaz.wix.com/tezproje İnstagram: @ tezprojedanısmanlıgı "DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI" VE "MEDENİ USUL HUKUKUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI" SORUNSALININ YARGITAY 3.HD. 01.03.2012 T. E: 2012/1519 K: 5461 SAYILI İLAM IŞIĞINDA TAHSİLİ AV. Kaan Mahmut Erdem * I. KARARA KONU OLAN OLAYIN ÖZETİ HGK ilamından anladığımız üzere davacı ile davalı arasında söz konusu uyuşmalık basit yargılama usulüne tabi bir alacak davasıdır. Bu alacak davası 1086 Sayılı yasanın yürürlükte olduğu zaman açılmıştır. Fakat bu yasa döneminde bir kez sebepsiz yere takip edilmemiştir. 6100 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi ile birlikte dava da tamamlanmamış usul işlemleri için yargılama devam etmiş fakat yeni yasa döneminde de davanın bir kez daha sebepsiz yere takibi bırakılmıştır. Bunun üzerine hem 1086 Sayılı yasa hem 6100 sayılı yasada düzenleme bu...